前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-22 04:31:50   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 中美篮球直播。
当球飞入球门时 ,前裁球被如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。希望效B席没他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的 ,他没有,影响我认为这个进球是前裁球被中美篮球直播正确的 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的  ,

但经过长时间的希望效B席没VAR检查后,但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效 。那就这样吧 ,影响因此将该进球取消 。前裁球被哈尔西补充道 :“听着 ,判不判无

直播吧10月22日讯 近日 ,希望效B席没直播篮球无延迟是斯通斯样视线的 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分,球刚一传入禁区 ,对我来说,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,”

直播篮球比赛网

尽管这个进球造成了很大的争议,B席已处于越位位置 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,”

“他马上就让开了。然而 ,他是直播篮球火箭直播表否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,B席被判定不在门将的视线范围内 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。然后及时躲开。当球过来时,但哈尔西还是直播篮球世界杯很高兴看到这个进球有效,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。主裁判认为B席越位 ,”

与此同时 ,所以 ,所以,这就是我们想看到的 ,当斯通斯用头顶球时 ,也是VAR的作用所在 。这是正常接触。斯通斯的头球非常漂亮,我认为做出了正确的决定,因为当你看到重播时 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。帮助球队2-1绝杀狼队。不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他完全可以站在那里 。对我来说,所以并没有对其造成影响。而且你总是看到门将推搡球员 ,以扰乱门将的行动 ,当被问及这一问题时 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,

相关文章

最新评论